EN
返回档案库

档案库 · 开发与企业工具 · 财务决策 · 2011–2013

无名创始人依靠吸引力和公开演示文稿完成约50万美元种子轮融资

首次创业者联系了约200位投资者,从18位天使投资人处获得了约50万美元的种子轮融资,并于2013年5月公开了整套演示文稿。

Buffer

它在赌什么没有名气的首次创业者可以通过突出吸引力和勤联系约200人完成种子轮,并且公开演示文稿能建立信任而非保密。已上线

做的是什么生意

Buffer was a social-media sharing app competing in a space that looked crowded from the outside — investors named TweetDecks and Seesmics and 'dozens and dozens of apps doing the same thing' — and the company's public identity was radical transparency.

启动资金Roughly $500,000 seed round ($450k in Joel Gascoigne's own account) closed from 18 investors.

起因

Both founders were first-timers with no big-name backers to put on a slide, and Buffer lived in a space that seemed crowded from the outside — TweetDeck, Seesmic and dozens of apps doing similar things. Investors were interested mainly because of Buffer's early traction, but every meeting then stalled on the same question: 'aren't there lots of other apps doing the same?' The deck was rebuilt around two slides: traction first, then a positioning slide simple enough to remove that confusion.

经过

The founders ran fundraising as a ratio game, and it closed: roughly 200 investors contacted, about 50 meetings, and a $450k seed round from 18 investors. On 2013-05-08, after the round closed, Leo Widrich published the actual deck on OnStartups — a deliberate break from the Silicon Valley convention of keeping a live pitch deck secret until acquisition or failure — arguing that a real, recent deck is the most useful thing fledgling founders can study. The post's publisher, HubSpot founder Dharmesh Shah, disclosed in a note that he was an angel investor in Buffer and that HubSpot's Social Inbox overlapped a little with Buffer's functionality.

结果

By publication the round had closed and Buffer was operating as a live business whose founders credited the deck with raising the funds that built the company; the public post drew 139 points and 29 comments on Hacker News on 2013-05-08.

背景

Buffer的创始人Joel Gascoigne和Leo Widrich是首次创业者,没有大牌可以放在幻灯片上。他们的产品是社交媒体分享应用,从外部看领域拥挤——投资者能说出TweetDeck、Seesmic和“几十个做同样事情的应用”。早期吸引力引起了投资者的兴趣,但会议接二连三地在竞争问题上卡壳,使人困惑并失去兴趣。

解决方法是将演示文稿重点放在两个有效的幻灯片上:首先是吸引力——对首次创业者来说,这是唯一可信的资产;其次是重写了竞争幻灯片,以无摩擦的方式陈述Buffer的定位。融资本身变成了创始人称之为“比率思考”的比率游戏:联系约200位投资者,约50次会议,最终从18位投资者处获得45万美元的种子轮。

2013年5月,融资结束后,Leo Widrich在OnStartups上发布了实际演示文稿,打破了硅谷在收购或失败前对实时演示文稿保密的惯例。该帖将演示文稿包装成案例研究——50万美元不是离谱的金额,而来自刚刚完成融资的首次创业者的真实演示文稿比十年前的一份更有用——并在Hacker News上获得139分和29条评论。

这件事要成立,得有什么

  • 两位创始人都是首次创业,没有大牌,因此演示文稿无法倚靠信誉——投资者的兴趣来自早期吸引力,而吸引力幻灯片必须承担推介重担。
  • 他们把拓展视为比率游戏——联系约200位投资者,约50次会议,18张支票——因此毅力和数量,而非热推介,完成了这一轮。
  • 竞争问题造成了最大摩擦;重写该幻灯片为简单定位消除了以前让会议提前结束的困惑。
  • 公开真实、新近的演示文稿是一种刻意的透明行动,投资者股份在同一篇文章中被披露——旨在帮助其他首次创始人建立Buffer的信任品牌。

可借鉴之处

无名创始人应优先展示吸引力,并将拓展视为数字游戏(约200个联系到18张支票);找到导致会议卡壳的幻灯片——对Buffer来说是竞争——并重写它。

后续进展

截至2013年5月8日,Buffer已从18位投资者处完成约45万至50万美元的种子轮,并作为一家活跃的初创公司运营;同周,它公开了演示文稿并加入了由此产生的Hacker News讨论串,创始人回答有关融资过程的问题。记录在此日期截止:Buffer在2014年获得的350万美元“折中”轮以及之后的任何事件都有各自的报道,不属于此来源的覆盖范围。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

轮到你了

你刚读完一家。说说你在做什么,看看谁在赌同一件事。

免费账号 · 3 次免费提问 · 不用绑卡

相关案例