EN
返回档案库

档案库 · 开发与企业工具 · 产品决策 · 2026

AI到底赚钱了吗?这个网站押注AI累计投入仍未盈利,Hacker News给予279分

一位开发者用累计AI支出与收入的追踪器,揭示了实验室、云巨头和芯片制造商的实际状况,直截了当的回答是“不”;Hacker News给了279分。

Is AI Profitable Yet?

它在赌什么衡量AI炒作的真实标准是累计支出与收入的对比,其中资本支出计入支出——而这个实时、月度更新的结论依然是直白的“不”。已上线

做的是什么生意

A free public tracker, built by one developer, that aggregates estimated cumulative AI spend and revenue for frontier labs, hyperscalers and chipmakers, with live per-second burn counters and a monthly verdict on whether the industry has broken even.

起因

A single anonymous developer built the site to test a claim repeated across the industry: that AI profitability by 2030 is possible. The tracker sums estimated cumulative AI spend against AI revenue for most major players — hyperscalers' AI capex alongside pure labs like OpenAI and Anthropic — and answers with a deliberately blunt 'NO' until the numbers break even. It reached Hacker News on 2026-05-23, days after CNBC reported that Anthropic was on track for its first profitable quarter.

经过

The site's July 2026 snapshot showed about $1.5 trillion of cumulative industry spend against about $769 billion of revenue, with Nvidia and AMD the clear winners and Amazon, Alphabet, Meta and Microsoft deeply red because their AI capex is counted as spend. The methodology is disclosed in full: figures are estimates built from leaked financials, SEC filings, earnings calls and reporting from Bloomberg, the WSJ, The Information and Epoch AI; indirect AI revenue such as search-lift is excluded as un-attributable; and the author concedes the circular AI economy double-counts some flows, calling the result one person's best effort rather than a financial audit. The Hacker News thread drew 208 comments, many challenging the accounting — demanding depreciation and GAAP treatment instead of full capex expensing.

还没有结局,它还在跑。

背景

“AI盈利了吗?”是一个免费的公共追踪器,由一位独立开发者构建,汇总前沿实验室、超大规模企业和芯片制造商——包括亚马逊、谷歌、Meta、微软、甲骨文、OpenAI、xAI、Anthropic、Mistral、Cohere、DeepSeek、英伟达、AMD和美光——的估算累计AI支出和收入,页面上有实时每秒烧钱计数器。其头条结论,显示为一个巨大的“不”,是按照该衡量标准,整个行业远未达到收支平衡。

该网站背后的赌注是方法论上的:判断AI盈利能力需要将资本支出计入支出的累计支出与收入对比,因为这显示了在回报实现之前所投入的资本规模。作者在听到反复声称AI到2030年盈利是可能之后,想看看行业到底有多接近,于是构建了这个网站。

追踪器于2026年5月23日登上Hacker News——就在CNBC报道Anthropic有望迎来首个盈利季度几天后——并获得了279分和208条评论,其中许多质疑会计核算:评论者主张采用折旧和GAAP处理而不是全额资本支出费用化,并质疑循环AI经济中的重复计算。作者公布所有假设,并请读者提供更好的来源,每月更新数字。

这件事要成立,得有什么

  • 将全行业的累计支出与收入汇总,会浮现出公司层面的盈利掩盖的事实:最大的AI买家在AI业务上严重亏损。
  • 将资本支出计为支出虽有争议,但一致且公开,迫使读者面对回报前已投入的资本,而非平滑掉。
  • 实时每秒烧钱计数器将抽象的万亿数字变得直观,这推动页面进入了获得279分的讨论。
  • 公布参考并邀请更正,使一个单人项目保持可信,并将怀疑的评论转化为贡献。

可借鉴之处

将一个难题化作实时的记分牌:公开直白的结论和其背后的每一个假设,让批评者就方法而非发布者争论。

后续进展

截至2026年9月,项目仍是一个单人、捐赠支持的追踪器,作者每月更新,随着新报告和财务数据的发布;页面上最新的可见快照标注为2026年7月。所有者表示,只有当数字真正实现收支平衡时,巨大的“不”才会翻转为“是”,并要求读者通过电子邮件发送更好的来源。项目本身没有披露任何公司实体、资金或收入。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

轮到你了

你刚读完一家。说说你在做什么,看看谁在赌同一件事。

免费账号 · 3 次免费提问 · 不用绑卡

相关案例