档案库 · AI 与模型 · 技术决策 · 2025
nokode：LLM 零代码运行 CRUD 应用——慢 300 至 6000 倍
一个周末实验：给 LLM 三个工具和零应用代码，CRUD 应用能跑，但请求慢 300 至 6000 倍、贵 100 至 1000 倍。
nokode
做的是什么生意
nokode is a weekend proof-of-concept by solo developer Sam Rolken: an HTTP server with no routes, controllers or business logic that sends each request to an LLM armed with three tools — a SQLite database, a web response generator and a markdown feedback memory — and lets the model decide the schema, UI and API from the URL path alone.
起因
Sam Rolken built it in a few hours one weekend in late October 2025, after noticing the industry pointed at AI writing code — Claude Code, Cursor, Copilot — while the bigger question was whether code needs to be written at all. He chose a contact manager as the target because most software is CRUD dressed up differently, and expected the experiment to fail spectacularly.
经过
The LLM did everything asked of it: it designed sensible SQLite schemas with proper types and indexes, returned HTML or JSON from the path alone, persisted data across restarts, produced injection-safe parameterized SQL and implemented user feedback like 'make buttons bigger'. It was also catastrophically slow — 30–60 seconds per request against 10–100 ms for a traditional app — cost $0.01–0.05 in API tokens per request, forgot what UI it generated seconds earlier and turned hallucinated SQL into 500 errors; even the prompt trick '⚡ THINK QUICKLY' made it slower. Rolken posted the results as a Show HN on 2025-11-01, drawing 436 points and 324 comments split between 'nondeterministic apps are dangerous' and 'software already changes under users'.
结果
The experiment ended with a verdict rather than a product: the capability exists and the obstacles — speed, cost, consistency, reliability — are problems of degree, not kind, as inference improves roughly 10x per year and costs head toward zero. No company or product followed in the material; the repo remains live as the artifact of the test.
背景
nokode 是独立开发者 Sam Rolken 的一个周末实验，探讨完全跳过代码生成会怎样：一个无路由、控制器或业务逻辑的 HTTP 服务器，将每个请求发送给配备三个工具的 LLM——在 SQLite 上运行 SQL、返回任意 HTTP 响应、将用户反馈存为 markdown 记忆。AI 仅凭 URL 路径推断 schema、页面和 API。
Rolken 预计实验会惨败，某种意义上确实如此：每次点击需 30 至 60 秒，传统应用只需 10 至 100 毫秒（慢 300 至 6000 倍）；每个请求消耗 0.01 至 0.05 美元 API token（贵 100 至 1000 倍）；模型几秒钟内忘记自己的界面，或幻觉 SQL 导致 500 错误。但另方面它奏效：表单提交、数据跨重启持久化、API 返回有效 JSON，且模型在无示例的情况下设计了合理 schema、安全参数化查询和响应式布局。
他的结论将结果视为时机问题而非能力问题：推理能力每年约提高 10 倍，成本日益趋零，上下文增长且错误减少，因此“AI 直接干活”可能比“AI 帮写代码”更近。2025-11-01 的 Show HN 获得 436 分和 324 条评论；仓库——截至 2026-09-04 抓取仍活跃，有 416 星——依然是问题的实物见证。
这件事要成立，得有什么
- Rolken 测试了想法的最强形态——完全没有添加应用代码——因此若成功，能力是真有而非花哨脚手架的结果。
- 实验用测量而非观点说话：30 至 60 秒延迟、每次 0.01 至 0.05 美元、秒级 UI 记忆，让差距具体化。
- 诚实表述（“它能用。这很让人困扰。”）引发了 324 条关于确定性、信任和“后代码”软件是否可取的讨论。
- 将差距视为程度问题——推理性能每年约 10 倍、成本趋零——赋予结论以质量而非时效。
可借鉴之处
零代码应用已经可行；阻碍在于单位经济性——慢 300 至 6000 倍、贵 100 至 1000 倍——因此未来取决于推理性价比提升的速度。
后续进展
截至 2026-09-05，nokode 仓库仍然在线且 MIT 许可，有 416 颗星和 38 个 fork，仅在提交中包含单次 commit；材料中未见进一步的开发、公司或产品——实验是它提出问题的实物见证。
资料来源
- Show HN: Why write code if the LLM can just do the thing? (web app experiment)
- samrolken/nokode — a web server with no application logic
发现哪里写错了？告诉我们。
轮到你了
你刚读完一家。说说你在做什么，看看谁在赌同一件事。
免费账号 · 3 次免费提问 · 不用绑卡