OpenClaw (Clawdbot/Moltbot): Der KI-Agent eines Entwicklers erreicht in 10 Tagen 105.000 GitHub-Sterne

OpenClaw (ursprünglich als Clawdbot entstanden) ist ein quelloffener persönlicher KI-Agent, der auf dem eigenen Mac oder Server eines Nutzers läuft und über WhatsApp, Slack, Telegram oder iMessage gesteuert wird, wobei er lokale Dateien, Terminals und Browser kontrolliert.

Dass ein einzelner Entwickler zusammen mit modernsten Coding-Modellen einen persönlichen Agenten bauen könnte, der einen Computer über Chat-Apps bedient, und dass Nutzer ihm für die Automatisierung vollen Zugriff gewähren würden.

Keines – ein Solo-Nebenprojekt ohne Bezahlung; Steinberger sagte, es habe die Kosten eines Mac mini noch nicht wieder eingespielt.

Peter Steinberger, österreichischer Gründer der iOS-PDF-Bibliothek PSPDFKit, verkaufte sein Softwareunternehmen, brannte aus und trieb jahrelang umher, bis die Beta von Claude Code sein Interesse neu entfachte. Er brachte sich Webentwicklung selbst bei und baute in etwa zehn Tagen zu Hause Clawdbot – einen persönlichen Agenten, der auf einem lokalen Mac oder Server lebt und über die Chat-Apps bedient wird, die die Menschen ohnehin nutzen.

Innerhalb weniger Tage wurde das Projekt viral: Die Sterne stiegen von etwa 5.000 auf 70.000 bis zum 28. Januar und auf 105.000 bis zum 30. Januar 2026 (14.000 Forks), mit 1.374 Commits an einem einzigen Tag. Anthropic, dessen Claude-Modelle die meisten Installationen antrieben, bat Steinberger aus markenrechtlichen Gründen, den Namen zu ändern; er benannte es am 27. Januar in Moltbot und am 29. Januar in OpenClaw um. Der Hype bewertete die Agenten-Infrastruktur neu: Cloudflare-Aktien stiegen um 9 % und dann um über 10 %, da Analysten argumentierten, Agenten würden API-Aufrufe und Traffic treiben, und Cloudflare brachte später ein Produkt namens „Moltworker“ auf den Markt. Krypto-Betrüger kaperten kurzzeitig das GitHub-Konto, um Token zu bewerben; Steinberger distanzierte sich von jeglicher Kryptowährung.

Läuft weiterhin als Open-Source-Projekt OpenClaw; Steinberger sagt, es sei kein Geschäft, und bevorzugt eine Stiftung oder gemeinnützige Trägerschaft, selbst während die von ihm popularisierte Kategorie Risikokapital anzog.

Das Projekt zeigte, dass moderne Coding-Modelle es einer Person ermöglichen, einen Agenten auszuliefern, der zuvor ein Engineering-Team in Unternehmensgröße erfordert hätte.

Nutzer gewährten einem lokalen Open-Source-Agenten vollen Shell-Zugriff – ein Zugeständnis, das große Anbieter nicht machen würden –, wodurch der Nutzen des Projekts und sein Risiko zwei Seiten derselben Wette waren.

Die Markenkollision mit Anthropic zeigte, dass virale Aufmerksamkeit der rechtlichen Vorbereitung davonläuft; das Projekt wurde innerhalb von drei Tagen zweimal umbenannt.

Die Kapitalmärkte bewerteten die Agenten-Infrastruktur angesichts des Traffics des Projekts neu, sichtbar an der zweitägigen Rally von Cloudflare.

Eine Person mit modernsten Coding-Modellen kann ausliefern, was einst ein Unternehmen erforderte – doch so schnelle Aufmerksamkeit kommt ohne Geschäftsmodell, Markenfreigabe oder Sicherheitsperimeter.

Stand September 2026 ist OpenClaw weiterhin ein aktives Open-Source-Projekt, im Januar 2026 von Clawdbot über Moltbot umbenannt. Steinberger hat eine Stiftungs- oder gemeinnützige Trägerschaft statt einer Kommerzialisierung erwogen, und die virale Welle vom Januar hat sich zu einem Ökosystem aus Bereitstellungsanleitungen, Managed-Anbietern und Sicherheitstools rund um persönliche Agenten beruhigt.