Omi parie que l'IA portable open source est le « second cerveau » : pendentif à 89 $, 13,4 k étoiles GitHub

Based Hardware vend Omi, un pendentif IA à 89 $ accompagné d'une application qui enregistre les conversations, les transcrit, résume les points d'action et mémorise le contexte sur ordinateur, téléphone et objets portables.

Qu'un objet portable IA open source conçu comme un second cerveau qui complète le téléphone, sans le remplacer, est l'objet portable que les gens continuent réellement d'utiliser au quotidien.

~700 000 $ levés, dont le fondateur Nik Shevchenko a dépensé 150 000 $ en vidéos promotionnelles tournées à Los Angeles (TechCrunch, janvier 2025)

Nik Shevchenko, Thiel Fellow connu pour ses coups d'éclat médiatiques, a d'abord commercialisé l'appareil sur Kickstarter sous le nom Friend, puis l'a rebaptisé Omi après le lancement du Friend rival d'Avi Schiffmann et l'achat du domaine Friend pour 1,8 million de dollars. Au CES 2025 à Las Vegas, Based Hardware a présenté Omi comme une petite sphère ronde portée en collier — ou collée à la tempe grâce à ce que l'entreprise appelait une « interface cérébrale » permettant de détecter quand l'utilisateur s'adresse à elle, une capacité que TechCrunch a indiqué ne pas avoir pu vérifier.

La version grand public coûtait 89 $ et a commencé à être expédiée au deuxième trimestre 2025 ; une version développeur s'est vendue environ 70 $. Omi écoute en continu, fait passer les conversations par GPT-4o et mémorise le contexte pour des conseils personnalisés. Shevchenko a déclaré avoir levé environ 700 000 $ et en avoir dépensé 150 000 $ en vidéos promotionnelles, pariant que l'attention elle-même améliorait un produit open source. La croissance sur GitHub a suivi le lancement : le dépôt a figuré dans les tendances pendant 9 jours depuis mars 2024, avec un meilleur classement toutes langues de n° 2 le 2026-04-19, et comptait 13,4 k étoiles au 2026-09-01. Un test de terrain d'une semaine mené en avril 2026 par l'agence Imagination a décrit l'application comme le véritable cerveau, salué son extraction des points d'action et son écosystème de plugins, et noté qu'Omi déclare ne pas entraîner de modèles sur les conversations sans consentement.

Omi est toujours expédié et s'étend : le dépôt entièrement open source, sous licence MIT, couvre désormais une application mobile, des applications macOS et Windows, le firmware et Omi Glass sur ESP32-S3, et le README revendique plus de 300 000 professionnels comme utilisateurs au 2026-09-02.

Présenter Omi comme un complément au téléphone, et non un remplacement, contourne l'attente qui a coulé Rabbit, Humane et Friend — les utilisateurs gardent leur téléphone et obtiennent un assistant.

L'open source transforme la principale objection à un appareil toujours à l'écoute — la confidentialité — en atout de distribution : le code est inspectable et les données peuvent rester locales.

Un prix de 89 $ et un kit développeur à 70 $ ont abaissé la barrière à l'entrée pour les consommateurs comme pour les développeurs d'applications, amorçant une boutique de plus de 250 applications avant le lancement grand public.

Les passages répétés du dépôt dans les tendances GitHub — meilleur classement n° 2 le 2026-04-19, 13,4 k étoiles en septembre 2026 — montrent un attrait des développeurs qui s'amplifie sans marketing payant.

L'open source est une arme de crédibilité pour le matériel toujours à l'écoute : montrer le code et laisser les utilisateurs garder leurs données en local transforme l'objection de confidentialité en avantage de distribution.

Au 2026-09-02, Omi est en activité et s'étend : le projet sous licence MIT et entièrement open source couvre le mobile, le bureau, le firmware et Omi Glass, le README revendique plus de 300 000 professionnels, et l'écosystème de plugins continue de croître grâce aux applications créées par la communauté. Aucun chiffre d'affaires ni valorisation n'a été divulgué ; l'entreprise reste petite et peu financée par le capital-risque, ayant démarré avec environ 700 K$. Sa gouvernance open source et ses ventes d'appareils dépendent toutes deux de la solidité de l'argument du toujours-à-l'écoute, à mesure que s'intensifie l'examen de la confidentialité des objets portables IA.