Living Proof 在麻省理工實驗室裡以生技方式打造護髮產品——聯合利華於 2016 年收購

以科學為基礎的高階護髮產品：洗髮精與造型產品，建立在麻省理工生物工程實驗室所研發的專利分子之上。

護髮產品可以像生技藥物一樣被工程化設計——來自麻省理工實驗室的可申請專利分子（OFPMA、PBAE、ETAS），並以明星持股取代明星代言。

Living Proof 於 2005 年由麻省理工生物工程教授 Robert Langer 與創業家 Jon Flint、創投家 Amir Nashat 共同創立，其前提是護髮產品應該像生技藥物一樣被開發。

其豐盈化合物 PBAE 最初誕生於 Langer 的實驗室，原本是為基因治療將 DNA 送入細胞的材料，後來被改造成在每根髮絲上沉積微小的增厚微粒；OFPMA 與 PBAE 已取得專利，ETAS（用於製造質感的微小充氣球體）的申請則仍在審理中。2012 年，珍妮佛·安妮斯頓成為投資人與品牌門面——依《Fortune》2014 年的報導，她是實際參與的合作夥伴，而非租來的代言人。

聯合利華於 2016 年 12 月宣布這項收購；交易條款從未公開。Living Proof 被併入聯合利華的 Prestige 品牌組合，與 Dermalogica、Murad 和 Kate Somerville 並列，安妮斯頓則在股份變現後離開。

產品擁有專利——OFPMA 與 PBAE，ETAS 則在申請中——因此功效宣稱建立在競爭對手無法複製的分子之上。

麻省理工實驗室裡的藥物開發紀律，為品牌帶來創辦人故事與美妝貨架上所缺乏的成分科學。

安妮斯頓 2012 年的投資換來可信度與觸及範圍，同時讓她與成果綁在一起，而不只是露面。

聯合利華當時正為取得高階護髮市場的曝險而付出溢價，而一個擁有專利、以科學為後盾的品牌，正是可信的切入途徑。

明星最有效的身分是利益與共的股東，而非租來的門面——而配方中的專利，比任何代言合約都更持久。

該公司隨著 2016 年 12 月的聯合利華交易，以獨立企業的身分退出市場。截至《Economic Times》2026 年 10 月的回顧，這個案例仍是明星參與被結構化為真正智慧財產權所有權、而非代言的參考範例。