InVision 20亿美元的设计协作豪赌以2024年停运告终，Figma蚕食市场

InVision为产品和用户体验团队提供基于浏览器的原型设计和设计协作工具，包括原型、DSM和Freehand白板。

认为设计工作会分散到不同工具中，并留在浏览器里——原型、交接和协作作为一层，永远不需要成为编辑器本身。

第一年150万美元，2015年4500万美元，2017年1亿美元，2018年1.15亿美元，估值最高达20亿美元（Silicon Republic）。

InVision于2011年在纽约成立，作为原型制作工具，稳步融资，并成为设计师制作可点击原型的主流选择。到2017年，约60%的受访用户体验和产品设计师使用InVision进行原型设计，而Figma仅为6%；公司于2017年成为独角兽，次年估值达20亿美元。

Figma于2016年公开发布，将UI设计和原型整合到一个协作编辑器中，并超越了InVision：到2020年，57%的受访者将Figma作为主要工具。InVision以Freehand等附加功能回应，而非重构核心。Adobe于2022年同意以200亿美元收购Figma，但该交易于2023年底因监管审查流产——对InVision毫无帮助，其产品继续失去市场份额。Freehand于2023年底出售给Miro。

2024年1月4日，CEO Michael Shenkman宣布InVision将在2024年底终止其设计协作服务。用户被告知导出作品，所有文档在2024年12月31日后不久被删除。Miro吸收了Freehand的用户，尊重其订阅并提供数据迁移。

InVision赌的是协作可以作为独立层存在于其他工具之上，因此它永远不必拥有设计画布——而这正是Figma用来吞噬市场的关键。

它是2017年的默认原型工具，但将领先视为持久，用附加功能而非重构核心产品体验来应对Figma。

Adobe 200亿美元收购Figma的尝试（于2023年失败）显示了市场的重心已移到何处——留给InVision的既没有买家，也没有出路。

当底层平台加入你的功能时，附加组件的用户就成为平台的用户；InVision的退出是受管理的迁移，而不是公司出售。

当核心工具进入你的功能领域时，作为流行的附加组件并不能保护你：位于另一产品之上的层可能会被其下面的平台吸收。

根据审查的资料，InVision的平台于2024年底按公告关闭，所有用户文档在2024年12月31日后不久被删除。唯一幸免的产品Freehand已于2023年底出售给Miro；Miro尊重Freehand订阅，提供数据迁移，并开始将该工具的功能整合到自己的白板中。InVision品牌和公司名称并未作为运营企业存续，在审查的资料中。