Bericht über ByteDances 3-Milliarden-Dollar-Runde, die die mobile Reichweite mit 75 Milliarden Dollar bewertete

ByteDance betrieb ein mobiles Inhaltsportfolio, das auf dem Nachrichtenaggregator Jinri Toutiao und der Karaoke-App TikTok/Douyin aufbaute.

ByteDance wettete darauf, dass die Größe des chinesischen mobilen Inhaltsmarkts Verluste und regulatorische Risiken aufwiegen könnte, wobei Toutiao und TikTok/Douyin als Vertriebsmotoren dienten.

Berichtete Finanzierungsrunde von 3 Milliarden Dollar; berichtete Bewertung von 75 Milliarden Dollar.

ByteDance baute ein mobiles Inhaltsgeschäft rund um Jinri Toutiao und TikTok/Douyin auf und positionierte das Portfolio so, dass es die schnell wachsende mobile Zielgruppe Chinas erreichen konnte.

Im Oktober 2018 schloss ByteDance Berichten zufolge eine 3-Milliarden-Dollar-Runde mit Investoren wie SoftBank, KKR und General Atlantic bei einer Bewertung von 75 Milliarden Dollar ab. Das Unternehmen war weiterhin unrentabel, obwohl der Bericht angab, dass es 2017 einen Umsatz von 2,5 Milliarden Dollar erzielte und diesen 2018 verdreifachen wollte. Im April hatten Zensoren Jinri Toutiao gezwungen, den Betrieb vorübergehend auszusetzen und den Bereich Neihan Duanzi zu schließen.

Das Unternehmen kombinierte mehrere hochfrequente mobile Produkte zu einer einzigen Wachstumsgeschichte.

Eine 3-Milliarden-Dollar-Runde verschaffte Investoren Zugang zum chinesischen Mobilmarkt in einem für Privatunternehmen beispiellosen Umfang.

Die Umsatzwachstumspläne machten die Bewertung nachvollziehbar, obwohl das Unternehmen noch nicht profitabel war.

Die Schließung von Neihan Duanzi zeigte, dass die Vertriebsreichweite die regulatorische Abhängigkeit nicht beseitigte.

Große Finanzierungen können die Vertriebsreichweite bestätigen, ohne die regulatorische Exposition zu lösen: Bewertung und Zensurrisiko stiegen gemeinsam.

Zum Stand vom 26.10.2018 skalierte ByteDance sein mobiles Inhaltsportfolio weiter, mit einer berichteten Bewertung von 75 Milliarden Dollar und dem Plan, den Umsatz von 2017 zu verdreifachen, doch die Quelle stellte kein endgültiges Ergebnis fest. Die Unrentabilität und die Schließung von Neihan Duanzi im April ließen das regulatorische Risiko ungelöst.