Ein KI-gestützter Coding-Assistent für Entwickler, für die meisten Nutzer kostenlos, über sieben Jahre entwickelt.

KI-unterstützte Programmierung sei Jahre, bevor die Modelle sie liefern konnten, reif für ein eigenständiges Abonnementprodukt gewesen.

Zweistellige Millionenbeträge an Wagniskapital.

Kite entwickelte etwa sieben Jahre lang einen KI-Coding-Assistenten, finanziert durch zweistellige Millionenbeträge von Wagniskapitalgebern.

In einem Blogbeitrag als Nachbetrachtung sagte Gründer Adam Smith, die generative KI habe bei zu wenigen der 500.000 Entwickler, die die kostenlose Version nutzten, Anklang gefunden, um ein tragfähiges Geschäft aufzubauen, und das Produkt habe keine Einnahmen erzielt, und es habe zu lange gedauert, das herauszufinden.

Kite stellte im November 2022 abrupt den Betrieb ein. Smith schrieb, es sei gescheitert, weil das Unternehmen „10+ Jahre zu früh am Markt“ gewesen sei und die Technologie nicht bereit gewesen sei.

Die zugrunde liegende KI sei nicht bereit gewesen, schrieb Smith, daher habe das Produkt keinen Preis erzielen können, der seine Kosten deckte.

Die kostenlose Version von Kite zog 500.000 Entwickler an, aber zu wenige schätzten die generativen Funktionen so sehr, dass sie dafür zahlten.

Smith schätzte, dass ein Codegenerierungswerkzeug in Produktionsqualität über 100 Millionen Dollar kosten könnte.

Ein Produkt mit einer halben Million kostenloser Nutzer kann dennoch scheitern, wenn die Technologie nicht bereit ist, einen Preis zu rechtfertigen; Kites Finanzierungsspielraum endete, bevor die Modelle aufholten.

Stand 10. Dezember 2022 war Kite eingestellt. TechCrunch merkte an, dass Konkurrenten wie Tabnine, das gerade 15,5 Mio. Dollar eingesammelt hatte, und GitHub Copilot mit 400.000 Abonnenten die Codegenerierung weiterverfolgten.

DEN BELEGEN FOLGEN

Die Quellen

  1. With Kite's demise, can generative AI for code succeed? TechCrunch · techcrunch.com ·