Um assistente de programação com IA para desenvolvedores, gratuito para a maioria dos usuários, construído ao longo de sete anos.

A programação assistida por IA estava pronta para um produto de assinatura independente anos antes de os modelos conseguirem entregá-la.

Dezenas de milhões de dólares em aportes de capital de risco.

A Kite passou cerca de sete anos desenvolvendo um assistente de programação com IA, financiado por dezenas de milhões de dólares de investidores de capital de risco.

Em um post-mortem publicado em blog, o fundador Adam Smith disse que a IA generativa não ressoou com desenvolvedores suficientes entre os 500.000 que usavam a versão gratuita para construir um negócio sustentável, e que o produto não monetizou e levou tempo demais para descobrir isso.

A Kite encerrou as atividades abruptamente em novembro de 2022. Smith escreveu que ela fracassou porque a empresa estava '10+ anos cedo demais para o mercado' e a tecnologia não estava pronta.

A IA subjacente não estava pronta, escreveu Smith, então o produto não conseguia obter um preço que cobrisse seus custos.

A versão gratuita da Kite atraiu 500.000 desenvolvedores, mas poucos valorizavam os recursos generativos o suficiente para pagar.

Smith estimou que uma ferramenta de geração de código com qualidade de produção poderia custar mais de US$ 100 milhões para ser construída.

Um produto com meio milhão de usuários gratuitos ainda pode fracassar se a tecnologia não estiver pronta para justificar um preço; o fôlego financeiro da Kite acabou antes de os modelos alcançarem o necessário.

Em 10 de dezembro de 2022, a Kite estava encerrada. O TechCrunch observou que concorrentes, incluindo a Tabnine, que acabara de levantar US$ 15,5 milhões, e o GitHub Copilot, com 400.000 assinantes, continuavam a perseguir a geração de código.

CONFIRA AS EVIDÊNCIAS

As fontes

  1. With Kite's demise, can generative AI for code succeed? TechCrunch · techcrunch.com ·