SimpleEnglish setzt auf eine Spezifikation, nicht auf einen Prompt, um KI-Slop zu beheben; 3,2k Sterne

SimpleEnglish ist eine kostenlose, MIT-lizenzierte Agent-Skill, die LLMs dazu bringt, klares Englisch mit der Disziplin von ASD-STE100 Simplified Technical English zu schreiben, der kontrollierten Sprache, die die Luftfahrt seit 1983 verwendet: standardmäßig ein Plain-Register (Antworten nur in Prosa, höchstens fünf Sätze, keine Gedankenstriche, keine Eröffnungs- oder Schlussfloskeln) plus einen Strict-Modus, der das STE-Wörterbuch hinzufügt, installierbar in Claude Code, Codex, Cursor, Copilot, Gemini CLI und etwa 25 weiteren Agenten.

Dass eine Agent-Skill, die ASD-STE100 kodiert, Prompts wie „schreib klar“ schlagen wird: Agenten folgen nummerierten Spezifikationen, und STE ist nahezu das perfekte Gegenteil jedes Erkennungsmerkmals von KI-Texten.

AminBlg erstellte das Repository am 21.07.2026 rund um eine Zeile: „Deine KI schreibt wie ein LinkedIn-Post – bring sie dazu, wie ein Boeing-Handbuch zu schreiben.“ Die Skill wurde gegen den Primärtext von ASD-STE100 Issue 9 (Januar 2025) entwickelt, nicht gegen Zusammenfassungen, weil Agenten ohne die Skill Regelnummern erfanden. Die dokumentierten Regeln spiegeln die nummerierten Vorgaben des Standards wider: Chat-Antworten sind reine Prosa mit höchstens fünf Sätzen, der erste Satz beantwortet die Frage, und Gedankenstriche sowie Eröffnungs- und Schlussfloskeln sind verboten; in Dokumenten sind Anweisungen auf 20 Wörter und Beschreibungen auf 25 begrenzt, die Bedingung steht vor dem Befehl, und should, would, may und might sind untersagt.

Das Projekt wurde öffentlich von 1.3.0 auf 2.0.1 über 77 Commits iteriert, wobei jeder Benchmark aus committeten Rohdateien reproduzierbar ist. Ein auf den 02.09.2026 datiertes Selbstaudit (WHY-USELESS) ergab, dass die frühere Schlagzeile – 81,3 % weniger Linter-Verstöße über 144 Generierungen – Regelbefolgung maß und nicht das, was ein Leser sieht; deshalb wurde 2.0.1 auf leserseitig sichtbaren Zählungen neu aufgebaut: Sätze über der Obergrenze, Gedankenstriche, Fettdruck, Überschriften und Aufzählungspunkte, gepoolt über 16 Antworten von claude-sonnet-4-6, sanken von 406 auf 58, und Dokument-Linter-Verstöße pro 100 Wörter sanken von 4,09 auf 0,91 (78 %). Ein Community-Audit (Issue #4) prüfte die Vokabeltabellen gegen das STE-Wörterbuch, und die Korrektur wurde vor dem Merge A/B-getestet.

Im Material sind kein Unternehmen, keine Finanzierung und keine Einnahmen dokumentiert; zum Crawl vom 04.09.2026 ist das Projekt live mit 3,2k Sternen, v2.0.1 im Versand, reproduzierbaren Evals und Installationswegen für Claude Code, Codex und andere Agenten.

Konkrete Traktion: Das am 21.07.2026 erstellte Repository zeigte zum Crawl vom 04.09.2026 3,2k Sterne (3.177 in den Crawl-Metadaten), 112 Forks und 77 Commits.

Die Wette ist explizit und falsifizierbar: Ein nummerierter Standard (ASD-STE100) sollte „schreib klar“ schlagen, und das README nennt den Grund – „Klar“ ist eine Meinung, eine Wortobergrenze ist eine Spezifikation, und Agenten folgen Spezifikationen.

Das Projekt auditiert sich selbst: Eine interne WHY-USELESS-Prüfung ergab, dass die alte Linter-Metrik von 81,3 % Regelbefolgung maß und nicht die Lesererfahrung, und v2.0.1 wurde auf leserseitig sichtbaren Fehlerzählungen neu aufgebaut.

Reproduzierbare Belege: Jeder Benchmark liefert committete Rohdateien und Bewertungsskripte, und das Community-Audit #4 prüfte die Vokabeltabellen gegen das STE-Wörterbuch, bevor die Korrektur gemergt wurde.

Wenn „schreib klar“ scheitert, kodiere den Standard: Agenten folgen nummerierten Spezifikationen, und die Metrik, auf die es ankommt, ist das, was ein Leser sieht, nicht ein Wert für Regelbefolgung.

Zum 05.09.2026 ist das Repository live mit 3,2k Sternen (3.177 in den Crawl-Metadaten), 112 Forks und 77 Commits, mit v2.0.1 im Versand. Das README dokumentiert zwei Register – Plain (Standard) und Strict –, installierbar über die Skills-CLI, als Claude-Code-Plugin mit einem Output-Style, als Codex-Plugin mit Session-Hooks oder als einzufügender System-Prompt. Benchmarks vom 02.09.2026 und das WHY-USELESS-Selbstaudit sind im Repository committet. Im Material erscheinen kein Unternehmen, keine Finanzierung und keine Einnahmen, sodass SimpleEnglish eine Solo-Open-Source-Wette bleibt, deren kommerzielles Ergebnis nicht dokumentiert ist.