El Center for Humane Technology despide a la mitad de su plantilla para recentrarse en proyectos liderados por su fundador

El Center for Humane Technology es una organización sin ánimo de lucro fundada en 2017 que hace campaña sobre el diseño adictivo y el riesgo de la IA, con un presupuesto anual de unos 6 millones de dólares.

Que el alcance del fundador —el perfil mediático de Harris, los documentales y el acceso privado a legisladores y consejeros delegados— mueve la aguja en materia de riesgo de la IA más que los documentos de políticas y los litigios.

Tristan Harris (exgerente de producto de Google), Aza Raskin y Randy Fernando fundaron el centro en 2017 para presionar a las empresas tecnológicas a que asuman la responsabilidad de las consecuencias sociales de sus productos; The Social Dilemma convirtió a Harris en un habitual de conferencias, el Capitolio y Netflix.

La estrategia de CHT alimentó investigaciones de fiscales generales estatales sobre Meta desde 2021 y demandas por diseño adictivo; Meta acordó este año resolver algunas demandas por miles de millones de dólares, y los jurados —uno de ellos tras escuchar el testimonio de Raskin— añadieron sanciones. Pero tras un doloroso retiro de personal en 2023, Harris pasó de director ejecutivo a presidente, y la semana pasada la junta anunció los despidos y el recentramiento liderado por el fundador.

La lógica declarada de Shah: las comunicaciones de masas generan presión de base que desbloquea la acción de las élites —«lo que siempre hemos hecho mejor».

Incluso en medio de victorias judiciales, los debates internos sobre si dirigirse a los consumidores, a las empresas o a los legisladores se mantuvieron latentes durante años, según 16 ex empleados.

Con un presupuesto de ~6 millones de dólares y reservas similares financiadas por familias adineradas y fundaciones, CHT competía por la atención frente a organizaciones sin ánimo de lucro más grandes.

Críticos internos y externos sostienen que la restricción vinculante para la rendición de cuentas de la IA son los dientes institucionales, no más argumentos —CHT apostó por lo contrario.

Las organizaciones construidas en torno a una cara visible se enfrentan a una bifurcación: escalar la institución o escalar a la estrella. CHT eligió a la estrella —más barato de gestionar, pero las funciones abandonadas acababan de empezar a ganar.

A fecha de 2026-10-08, CHT es una organización de aproximadamente la mitad de tamaño construida en torno a Harris y Raskin —educación pública, sesiones informativas específicas y coordinación privada—, con la investigación de políticas, el apoyo a litigios y la evaluación de herramientas de IA terminados. Harris promociona The AI Doc, un documental de Netflix estrenado el mes pasado que insta a los espectadores a exigir la intervención del Congreso en materia de riesgos de la IA.