La liaison solaire australo-singapourienne de 30 milliards de dollars australiens de Sun Cable a basculé en administration

Développer l'Australia-Asia Power Link : une immense ferme solaire dans le Territoire du Nord australien exportant de l'énergie propre vers Darwin et Singapour par câble sous-marin.

Qu'un câble sous-marin de 4 200 km puisse acheminer l'électricité solaire du Territoire du Nord vers Darwin et jusqu'à 15 % de l'électricité de Singapour, financé à l'échelle d'un projet de 30 milliards de dollars australiens.

210 millions de dollars australiens levés en 2022, dont une partie reste indisponible faute d'étapes franchies

En 2019, Sun Cable s'est lancé dans le plus grand projet mondial de production et de transmission solaires : une immense ferme solaire dans le Territoire du Nord australien alimentant Darwin, et Singapour via un câble sous-marin de 4 200 km. L'AAPowerLink visait à couvrir jusqu'à 15 % des besoins électriques de Singapour d'ici son achèvement prévu en 2029.

À la mi-2022, le projet a été inscrit sur la liste des priorités d'investissement du gouvernement australien, et le directeur général David Griffin prévoyait une clôture financière début 2024, avec 800 MW alimentant Darwin à partir de 2027 et une exploitation complète d'ici 2029. En octobre 2022, Sun Cable a déclaré qu'il fournirait 1,75 GW d'électricité à Singapour et avait reçu des manifestations d'intérêt d'acheteurs professionnels pour plus de 2,5 GW. La levée de capitaux de 210 millions de dollars australiens de 2022 comportait des étapes qui n'avaient pas été franchies, si bien que l'ensemble de ce financement n'a jamais été mis à disposition.

Placement en administration volontaire le 11 janvier 2023, avec la nomination de FTI Consulting pour mener un processus visant à recueillir des manifestations d'intérêt en vue d'une recapitalisation ou d'une cession.

La levée de capitaux de 210 millions de dollars australiens de 2022 comportait des étapes qui n'avaient pas été franchies, ce qui signifie que l'ensemble de ce financement n'a jamais été mis à disposition.

Les principaux soutiens Forrest et Cannon-Brookes n'ont pas pu s'entendre sur « l'orientation future et la structure de financement de la société » — le silence de Squadron dans le communiqué sur l'effondrement soulignant la rupture.

La demande singapourienne se limitait encore à des manifestations d'intérêt et à un engagement d'approvisionnement ; les contrats d'achat fermes dont dépendait le projet n'étaient pas signés.

La clôture financière n'était pas attendue avant début 2024 — un mégaprojet de construction à deux ans de son financement lorsque les liquidités se sont épuisées.

Le soutien de milliardaires ne constitue pas un plan de financement : lorsque deux investisseurs de référence ne s'accordent ni sur l'orientation ni sur la structure, l'entreprise qu'ils portent ensemble s'enlise, quelle que soit l'ampleur du projet.

Trois dirigeants de FTI Consulting ont pris leurs fonctions d'administrateurs volontaires, chargés de débloquer des capitaux supplémentaires pour l'AAPowerLink par une recapitalisation ou une cession. Cannon-Brookes a déclaré soutenir pleinement l'ambition et attendre avec impatience le prochain chapitre de l'entreprise. L'EMA de Singapour a indiqué qu'elle restait en bonne voie pour son objectif d'importation de 4 GW d'ici 2035 grâce à d'autres propositions.