事業内容
Slashは、インドのShopify加盟店向けにUPI決済とECストアフロント製品を構築していた。
賭けの内容
残された価値はプラットフォームそのものだった。すなわち知的財産(IP)、商標、そして新たな所有の下で再ローンチされるアプリであり、資金調達に成功したスタートアップが失敗した領域でも機能し得るものだった。
始まり
Laman Ansari氏とRahul Mahajan氏が、Greenbacks Technologies Private Limitedの下でデリーを拠点とするSlashを創業し、Shopify加盟店向けのUPI決済とECストア製品を構築した。投資家にはElevation CapitalやTanmay Bhat氏が名を連ねていた。
何が起きたか
2023年までに同社は資金繰りに行き詰まり、シリーズAを調達できなくなった。最高経営責任者のAnsari氏は4月に退任し、その後Anthropicで機械学習のコンサルティング業務を手掛けた。Slashは6か月間M&Aを模索し、複数の大手フィンテック企業と協議を重ねた末、元BharatPe共同創業者でSaaSスタートアップOTPlessも率いるBhavik Koladiya氏のファミリーオフィスであるFinix Partnersが買い手として浮上した。
結末
創業者と投資家を含むすべてのステークホルダーが退出し、全従業員も退職または解雇された。Finix PartnersはIP、商標その他の資産を保持した。Koladiya氏は、Slashアプリを刷新し新規ユーザー向けに再ローンチすると述べた。取引額は非公開だった。
Slashの失敗の要因は製品ではなく資金調達だった。UPI決済とShopifyストアフロントという稼働中の提供製品があったにもかかわらず、シリーズAをまとめられなかった。
大手フィンテック企業との6か月にわたる協議は、ファミリーオフィスによる資産買収で終わった。戦略的買い手は、提示された条件が何であれ応じなかった。
創業者、投資家、従業員がすべて退出するという全面的な整理の構造により、売却は純粋なIP取得となった。これは製品を再ローンチする最も安価な方法である。
買い手は決済の現場を知っていた。Koladiya氏はBharatPeを築き、OTPlessを運営していたため、Finix Partnersは既存チームではなく実行力のノウハウに賭けたのである。
Entrackrによる共同創業者とElevation Capitalへの問い合わせには回答がなかった。公の破綻ではなく、静かな交渉による終結だった。
応用できること
資金調達市場が閉じると、資産売却はスタートアップをIPだけに切り詰める。ファミリーオフィスはチームも投資家もなしに製品を再ローンチできるが、ビジョンに基づいて資金調達した企業は消滅する。
その後
2023年8月16日時点で、取引額は非公開であり、元のSlash事業体は営業を停止してチームは分散し、Koladiya氏は刷新されたSlashアプリがFinix Partnersのポートフォリオの下で再ローンチされると述べるにとどまった。Entrackrは共同創業者やElevation Capitalにコメントを求めることができなかった。
出典をたどる
出典
- Exclusive: Bhavik Koladiya-led Finix Partners acquires fintech startup Slash Entrackr · entrackr.com ·