SocialAI：自分以外は全員AIというボットだけのソーシャルネットワーク

SocialAIはTwitterに似た見た目のiOSアプリだが、そこに他の人間はいない。フォロワーは全員AIボットで、投稿するたびにAIが生成した返信、いいね、コメントスレッドがプライベートなフィードに即座に届く。

LLMに適したインターフェースはチャットウィンドウではなく、おなじみのソーシャルフィードだという賭けである。自分だけが人間で、何百万人ものAIフォロワーが応答するプライベートなネットワーク。

Friendly Appsは製品を何も作る前に、2022年5月に300万ドルのシード資金を調達した（TechCrunch）。SocialAI自体はアプリ内課金なしの無料で公開され、セイマンはプロダクトマーケットフィットを見つけるまで追加調達はしないと述べた。

セイマンは28歳のニューヨークの開発者で、金融危機のさなかマイアミで10代の頃にアプリをコーディングし、後にFacebook、Google、Robloxでプロダクト職を務めた人物だ。何年も前からプライベートなAIネットワークを作りたいと考えていた。彼はThe Vergeに、ローンチの約1か月前にLLMがついに十分に優れ、安価になったと判断して作業を始めたと語った。ベンチャー支援のスタジオFriendly Appsの下で進め、同スタジオの以前のアプリにはAI HitsとCosmicがあった。

SocialAIは2024年9月16日月曜の遅くに無料アプリとして公開された。サインアップし、ボットのオーディエンス（支持者、トロール、批評家、終末論者など）を選んで投稿する。返信は即座に届き、フォロワーはすべて透明性をもってコードであり、その前提は世界的な議論に爆発した。アートプロジェクトなのか、ディストピアなのか、それともボットだらけのXへの批評なのか。Wiredのレビューは、ボットの「応答には栄養も人間らしい混沌も欠けていた」と評した。NY Magは、いじろうとしてみても退屈すぎて使えないと述べた。セイマンはこれに対し、LLMとのやり取りにおけるブロードキャスト型のモデルこそ未来のインターフェースだと反論し、今や誰でもTwitterを買収したイーロン・マスクのような気分を「440億ドル使わずに」味わえると冗談を言った。Wiredは、彼が主にOpenAIのモデルに頼る一人チームであり、API料金で破産しないようアプリにレート制限をかけ、収益化の計画も公表されたプライバシーガイドラインもなく、投稿はOpenAIのデータトレーニング規約の対象になっていたと指摘した。

その後の結果は公表されていない。ローンチ週のバイラル化の後も、SocialAIは収益化を発表しない無料の個人開発アプリのままで、更新されたユーザー数も公開されていない。

前提そのものが自己証明になっていた。フォロワーが全員AIのアプリをインストールすること自体がソーシャルメディアの現状についての主張であり、スクリーンショットや投稿が無料でそれを広めた。

対比は鮮明で引用しやすかった。セイマンはブロードキャスト型のフィードをChatGPTの1対1のチャットウィンドウと対置し、誰もが参加できるおなじみのインターフェース論争を仕掛けた。

使えるMVPとして素早く出荷され、「聞いてもらえる」感覚や「魔法の日記」という強い感情的訴求があり、どのレビュアーも数分で試せた。

無料でペイウォールがなく試す障壁が低く、マーケティング費用がなかったことでバイラル化はさらに注目すべきものに見えた。

プライバシー規約、OpenAI APIのコスト、収益化といった未解決の疑問が、ローンチ後数週間にわたりテックメディアの報道を続けさせた。

議論を呼ぶ前提は無料の流通を生む。SocialAIが広まったのは誰もがそれについて論じられたからだ。しかし話題性だけではビジネスにはならず、一人の無料アプリにはそれを転換する計画がなかった。

2026年9月2日時点で、SocialAIは依然として無料アプリとして掲載されている。第三者のApp Storeスナップショットでは347件の評価で4.2星を示し、掲載ページはいまだに「100万人以上のAIフォロワー」を約束している。具体的な利用実績（トラクション）の最後の数字は、The Vergeのローンチ週の報道にある最初の数日間で2万ダウンロードというもので、セイマンはその数が「その後大幅に増えた」と述べていた。その後のユーザー数、資金調達、収益化は発表されておらず、この事例はバイラルな前提がビジネスモデルを追い越したローンチ週の現象として残っている。