OnlyFansは、クリエイターが有料ファンに直接コンテンツを販売するサブスクリプション型プラットフォームである。

銀行と投資家のためにプラットフォームをクリーンにすることは、それを築いたクリエイターを失うことなく、事業を持続可能に保つ。

2016年にロンドンで設立されたOnlyFansは、成人向けクリエイターの直接サブスクリプションによって大きく稼ぐ存在へと成長し、設立以来クリエイターへの支払い額は30億ドルを超えた。

2021年8月19日、同社は10月1日から「性的に露骨な行為を含むコンテンツの投稿を禁止する」と発表し、「銀行パートナーと支払いプロバイダーの要請」を理由に挙げた。ヌードは引き続き許可されるが、その線引きは定義されなかった。これはOnlyFansが10億ドル評価額で投資家を引き付けようとしていた時期に起きた。その春にマーチャントバンクを雇ったが、「複数の資金力のある企業がすぐに辞退し」、投資家はポルノに一切触れないピッチデックを「不誠実だ」と評した。同じ週、同社は職場閲覧注意(safe-for-work)のキュレーション型プラットフォームOFTVを立ち上げた。

方向転換を促したのはユーザー需要ではなく決済アクセスだった。同社は銀行パートナーと支払いプロバイダーを理由に挙げた。

10億ドル評価額の資金調達は、事業が依存していた成人向けコンテンツを投資家が敬遠したことで停滞した。

この禁止は、プラットフォームを築いたセックスワーカーの収入を脅かしたが、何が引き続き許可されるかの定義はなかった。

ポルノ禁止後のTumblrの崩壊―11億ドルで買収された後、2000万ドルをはるかに下回る額で売却されたと報じられた―は、誰のフィードにも流れた教訓的な事例だった。

自社の流通が、自社製品を不快に思う銀行に依存している場合、戦略を決めるのは製品ロードマップではなく依存関係である。

2021年8月19日時点で、禁止は10月1日に予定され、OnlyFansは「今後数日中に」詳細を明らかにし、この変更を通じてクリエイターを支援すると約束した。コメンテーターたちは、OnlyFansの誰かがTumblrがどうなったかについてVerizonに尋ねたのかと問いかけた。

出典をたどる

出典

  1. OnlyFans bans sexually explicit content to appease banks and payment services Ars Technica · arstechnica.com ·