這門生意是什麼
一家處於 2015 年 Daraprim 重新定價風暴中心的製藥新創公司;留言者將其模式描述為收購老舊、單一來源的藥物,並將價格提高數個數量級。
押注
押注一家新創公司能夠買下一種專利已過期、單一來源的藥物,並將其價格提高約 55 倍,保險公司被迫支付,且沒有學名藥廠願意進入市場。
如何開始
Turing Pharmaceuticals 就是故事中的公司,Martin Shkreli——此前任職於 Retrophin——被留言者指認在玩同一套劇本:找一種老舊的孤兒藥,將價格提高數個數量級,並預期保險公司會支付,因為沒有競爭對手。Turing 以 5500 萬美元買下 Daraprim(pyrimethamine),這是一種老舊、專利已過期的藥物,幾年前售價約每錠 1 美元,留言者指出它是 FDA 唯一核准的弓形蟲病治療藥物。
發生了什麼
《紐約時報》於 2015-09-21 報導,Turing 一夜之間將 Daraprim 的價格從 13.50 美元提高到每錠 750 美元——漲幅約 55 倍。在隨後的 Hacker News 討論中,留言者爭論市場是否會約束 Turing:學名藥進入市場受到患者人數稀少以及 Turing 對經銷管道的控制所阻礙,而 FDA 緩慢的學名藥核准流程為該公司爭取到了時間。幾位留言者提到 KV Pharmaceuticals,該公司曾提高早產藥物 Makena 的價格,在 FDA 拒絕關閉製造同一藥物的調劑藥局後最終破產。一位留言者敘述自己於 2015 年 2 月被招募到 Turing 擔任 IT 職位,在調查 Shkreli 後退出。
必須成立的前提
一種患者人數極少的單一來源、專利已過期藥物看起來像是定價的禮物:沒有學名藥廠有誘因進入市場,因此預期保險公司會支付新價格。
Turing 以 5500 萬美元買下 Daraprim,部分原因是它是一種已獲核准的 Medicare 藥物,使重新定價的產品能立即且站得住腳地獲得給付途徑。
同樣的手法有明顯的前例:KV Pharmaceuticals 的 Makena 漲價——最終以破產收場——在該領域的投資者中是已知的,然而 Turing 仍重複了這個模式。
該公司控制了瓶頸:嚴密的經銷管道甚至能讓學名藥競爭對手無法取得樣品,延長壟斷定價的窗口。
可以借鑑之處
一個受制市場必須支付的價格是政治負債,而非護城河:對救命藥物漲價 55 倍會招致憤怒與反制,而完全相同的手法早已讓 KV Pharmaceuticals 破產。
後續
截至 2015-09-21,在《紐約時報》報導一夜漲價後,Turing 以每錠 750 美元出售 Daraprim;這個故事已成為當日 Hacker News 最大的討論串之一,獲得 830 分和 450 則留言。留言者預測學名藥進入市場、監管回應,或 KV 式的崩潰,但現有紀錄除了當天的討論之外,並未記載任何結局。
追溯依據
參考來源
- Drug Goes from $13.50 a Tablet to $750, Overnight Hacker News · news.ycombinator.com ·