Powershop成立于2007年,是一家获得Climate Active认证的电力零售商,业务遍及澳大利亚、新西兰和英国;壳牌是一家正在进军电力零售的石油和天然气巨头。

收购一个清洁能源零售品牌,以成为面向澳大利亚家庭的“领先的清洁能源即服务提供商”——并留住其绿色客户。

Powershop的185,000名客户基础在很大程度上建立在清洁能源资质以及与GetUp和Environment Victoria等组织的合作关系之上,这些组织为其招募会员以获取佣金。

在壳牌于2021年11月下旬宣布交易后的两周内:Environment Victoria称该交易“突然且极其令人失望”,并终止了协议;GetUp发起活动敦促客户转投其他供应商;Cooperative Power经历了其历史上最大的激增(+1,750),EnergyLocals报告注册量提升14%,新增1,400名客户,Amber签约1,000名,Enova 700名,Diamond约1,000名。

该押注的目标受众与买家最不兼容:这些客户选择Powershop正是为了避开化石燃料资金。

分销引擎——活动人士推荐合作关系——转而站到了对立面,并积极加速了客户流失。

竞争对手数据使损害在两周内变得可量化:交易尚未完成,已有6,000多名客户流失。

分析师预计这一损失对壳牌来说不过是一笔轻松的核销,这说明了不对称性:卖方的品牌价值蒸发了,而买方几乎未察觉。

收购一个使命驱动的品牌,买到的是它的信任,而非它的忠诚:一旦母公司的核心业务与承诺相矛盾,绿色客户就会立即流失。在购买之前,先为这块招牌定价。

截至2021年12月10日,该交易仍需获得监管批准,Meridian拒绝就客户流失置评,能源经济学家Bruce Mountain预测大多数客户会留在“黏性”市场中——不过他警告说,当客户收到新东家壳牌的来信时,还会出现另一波流失。

从这里,追溯依据

参考来源

  1. Powershop bleeding customers after Shell takeover, amid 'greenwashing' concerns ABC News · abc.net.au ·